Kāpēc no Gulbja tik smagi un nesekmīgi jāizsit atdzīšanās? Jo citu pierādījumu ta nav. Un tomēr, kāpēc no Gulbja un ne citiem? No cilvēka, kura lojalitātei sekots jau padsmit gadus? Žurnālistikas rokasgrāmatā ir teikts - ja nesaproti kādu procesu, pavēro naudas ceļu.Ar Gulbja naudu viss kārtībā - laba alga par elitāru, vīrišķīgu darbu. Karavīram patriotam, kas pēc būtības viņš ir, pilnīgi pietiekami, lai kaut kādas šmuces taisītu.Lielākā nauda griežas priekšvēlēšanu kampaņu laikā, kad kaut kur uzrodas lieki, nedeklarēti miljoni. Vai šī nauda varētu nākt no kontrabandas? Un kāpēc gan ne.Vaškevičs pēc amata Latvijā ir lielākais kontrabandas apkarotājs un viņš zina, vai spirts un vistu kājiņas vajag skarbi apkarot, bet meloņu pārdevējiem - pēc pilnas programmas. Par neredzēšanu vaškevičam(un visiem tiem politiķiem, kas viņa dalīto redzi neredz) vajag samaksāt. Taču neba uz Vaškas bankas kontu - KNABS mums tāds vēl nesavaldīts. Tāpēc jāļauj "nopelnīt" Vilkastei. Tad nu Maskavija pērk ĻOTI ĻOTI izdevīgi zemi Mežaparkā no Vilkastes un viņa partnera Štālberga. Štālbergs, muļķītis, bija iedomājies, ka tā ir vnk biznesa veiksme un peļņa jādala uz pusēm. Vilkaste, savukārt, parāda Štālbergam pigu, jo labi zina, ka tā nav peļņa, bet Vaškeviča alga, ar kuru viņam vēl tālāk jādalās. Pieņemsim, ka Vilkaste Štālbergam paskaidrojusi, ka tā ir alga, ar kuru jādalās ar kādu cūkmūli un raķeti. Ar to arī Vaškas olas Štālberga rokās. Var arī knābim atdot. Tad nu Štālbergs jāapklusina. Pēc spridzināšanas īstos vainīgos nemeklē, bet izskaitļo, kas varētu Štālbergam piegādāt sprāgstvielas. Nelaimīgā kārtā tas ir Gulbis. Tomēr viņš nav mīkstais - karavīrs neatzīstas tajā, ko nav darījis un Štālbergu nenodod.
Informācijas avots: komentārs no Apollo.lv
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru