Stājies spēkā
Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru apmierināts Mežaparka
Attīstības biedrības pieteikums par pienākuma uzlikšanu Rīgas domei
izvest būvgružus no Rīgas domei piederošās teritorijas iepretim
Ezermalas ielai 20 B un atjaunot Ķīšezera krasta līniju, kāda tā bija
pirms prettiesiskās būvgružu izbēršanas.
Kā
aģentūru LETA informēja Augstākās tiesas (AT) preses sekretāre Baiba
Kataja, Administratīvo lietu departaments rīcības sēdē nolēma
neierosināt lietā kasācijas tiesvedību. AT lēmumā atzina par pamatotu
apelācijas instances tiesas secinājumu, ka konkrētajā gadījumā
neatkarīgi no tā, ka Ķīšezers ir valsts īpašums, tajā mākslīgi izveidotā
būvgružu "sala" ir jāizved no Ķīšezera tieši Rīgas pilsētas
pašvaldībai.
Lietā
nav strīda par to, ka Ķīšezers ir valsts īpašums. Tomēr no minētā fakta
neizriet automātisks secinājums, ka pašvaldībai nav pienākums izvest
būvgružus no valsts īpašumā esoša ezera, tā kā būvgružu izvešanas
pienākums konkrētajā gadījumā nav saistāms ar to, kam pieder ezers, bet
gan - kā to pareizi secinājusi apgabaltiesa - ar pašvaldības kā ezeram
piegulošā zemes gabala īpašnieces pienākumu uz sava zemes gabala esošo
būvgružu aizvākšanā.
Tā
kā iepriekš pašvaldības veiktā būvgružu aizvākšana, pārvietojot tos
nevis tam paredzētā atkritumu apsaimniekošanas vietā, bet ezerā, nav
bijusi atbilstoša Atkritumu apsaimniekošanas likumam, tad būvgružu
atrašanās ezerā un secīga to aizvākšana no turienes izceļas no
prettiesiskas pašvaldības rīcības saistībā ar atkritumiem un nav
saistāma ar ezera juridisko piederību.
Valstij kā ezera īpašniecei konkrētajā gadījumā nav jānes trešo personu ezeram taisītie izdevumi.
Lēmums nav pārsūdzams.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru